Modenas Pulsar NS200 - Review Ringkas

Modenas Pulsar NS200

*Pros:*

1. Power delivery yg sgt smooth, acceleration mantap & bertenaga. Pengendalian mudah, motosikal xde rasa berat walaupun kerb weight 155kg

2. Tangki minyak 13 liter dgn fuel consumption yg cukup bagus. Ketika ambil motor tangki penuh, mileage pada odometer menunjukkan 251km. Ketika pulangkan selepas 3 hari, odometer sekitar 500km & ada 1 bar minyak lg dlm tangki, belum kira lg reserve yg ada. Kiranya dpt dlm 300km utk setangki penuh!

3. Kebolehan memecut 0-100kmj dgn sgt pantas utk sebuah jentera 200cc 4 lejang silinder tunggal. Tiada masalah utk kekal pd kelajuan 110-120kmj ketika jalan mendaki di sepanjang laluan lebuhraya MEX dr cyberjaya hgga Bkt Jalil

4. Top speed dicapai 150kmj (140kmj pd GPS). Berat penunggang solo sekitar 78kg. Gegaran enjin sgt minimum & tidak bising pd kelajuan tinggi meskipun rpm sudah mencapai kwsn merah (10k)

5. Penyerap hentakan dpn dan blkg berfungsi dgn sgt baik walaupun ketika jalan tidak rata & di selekoh, memastikan kemantapan semasa meleper juga

6. Lampu hadapan yg cukup terang dgn pecahan cahaya yg cukup luas utk tunggangan malam walaupun hanya menggunakan bulb H4 Halogen biasa. Panel meter juga sgt jelas & diberi pencahayaan penuh termasuk label2 spt starter, hon dll pd suis2 di handlebar.

7. Posisi tunggangan yg tidak begitu membongkok (namun x juga tegak) tetap selesa meredah jalan dgn kelajuan tinggi.

*Cons:*

1. Tiada gear indicator selain N atau sekurang2nya bila pd posisi top (6). Sering terlupa kerana terasa seolah2 ada lg gear yg perlu ditambah

2. Tayar stok yg dipasang memberi cengkaman baik di jalan kering, namun terasa sedikit 'geli' terutama ketika melalui garisan2 jalanraya. Peelu lebih berhati2 ketika jalan basah

3. Ekzos yg diletakkan di bawah perut motor...kurang praktikal jika terpaksa meredah banjir kecil sekalipun  dikhuatiri jika enjin termati akibat tersilap gear/clutch handling.

** Untuk review yg lebih lengkap termasuk utk model Pulsar RS200 (full fairing), nantikan artikelnya di www.careta.my

Modenas Elegan 250 - RnR (Review Ringkas)

Al-kisah MODENAS ELEGAN 250...

Pada Jumaat 25 November 2016 yg lepas, Modenas telah melancarkan 3 buah skuter iaitu Karisma 125 (RM5k), Elegan 250 (RM13k) & Kymco Downtown 250i (RM22k). Karisma & Elegan adalah model penjenamaan semula (rebadge) dr skuter Kymco juga sebenarnya. Sebagaimana yg ramai sedia maklum, Kymco merupakan pengeluar skuter antara yg trsohor di dunia dari Taiwan. Malah di Eropah, Kymco mendahului jenama2 terkemuka lain utk pasaran skuter, sehinggakan skuter BMW 650cc itu pun merupakan hasil kerjasama antara BMW & Kymco. Begitu juga skuter Kawasaki J300. Jd jgn pandang sepi sebelah mata kat produk Taiwan ni ya!

Kalau sebelum ni Elegan 150 & 200 adalah rebadge drpd model SYM Joyride, Elegan ni pula dr model Kymco X-Town. Setelah bercerai talak 3 dgn SYM pada 2013, Modenas mengisi kembali pasaran skuter tempatan setelah 3 tahun menduda (ke menjanda?) dgn 2 model ini...manakala pd masa yg sama mengambil alih tugas pemasaran utk model2 Kymco yg lain tnpa penjenamaan semula.

Ok lah...sebabkan aku ni pemilik dan pengguna tegar Elegan 150 sejak 2010 (mileage pun dah nak cecah 120,000 km...stkt ni x prnah turun enjin langsung, masih asal kecuali parts2 wear n tear), maka aku tumpukan cerita ringkas yg x berapa nak ringkas ni kpd Elegan 250.

Aku suka:

1. Signal dgn bunyi berdetik - spt elegan2 sblmnya so kita sedar & x lupa pdmkan.

2. Buka seat tnpa perlu cabut kunci..pulas pd ignition mcm pd elegan 150 (bkn elegan 200).

3. Panel meter digital lengkap - extra point pada bacaan voltmeter, senang nak monitor kesihatan betri - selain meter minyak, temperature, jam...so x pyh nak psg sndiri lg.

4. Pillion handle/spoiler yg ready utk jadi rack top box...x perlu psg rack lain

5. Comfortable seat, suficient under seat storage space siap dgn lampu yg guna light sensor

6. Tayar kenda - good grip. Rim pun lawa beb!

7. Lampu standard cukup terang (walaupun bkn super terang) dan bukaan suluhan kemas. Kedua2 lampu menyala serentak sama ada hi atau low beam. Thanx to H4 bulb on both sides

Yg aku kurang suka:

1. Enjin agak berhempas pulas utk sampai ke speed 120kmj...dan sgt susah utk pergi lebih dr tu...terasa kasar dan getaran pd handle mula rasa kuat. Mungkin sbb belum run-in? Not sure. But very good handling for city ride nonetheless....sufficient power & torque

2. Hnya ada 2 valve per silinder yg mmg tunggal tu. Should at least bg 4 la walaupun bkn with dohc...but well...ko nak murah ko x dpt la brg mahal gitu kan...

3. Takde floorboard mcm Elegan 150/200. Ye lah dah tangki minyaknya 12.5 liter, mana nak dpt floorboardnya kan...give n take lah :)

Kalau nak bandingkan dr segi hrga...Elegan 250 ni jauh murah drpd Sym Evo 250i apatah lg drpd Kymco Downtown 250i tu! Cuma tu lah, kalau ko nak pikap lebih, mmg xleh lawan la Downtown 250i tu sbb enjin dia ada DOHC, 4 valves. Tambah plak ada brek dgn ABS...pastu x rebadge local brand logic la hrga gitu kan...

Anyway, it's value for every RM lah I can say...mmg berbaloi mantoi!

* Review rasmi & lebih detail drpd saudara Hezeri Samsuri pula sila ke sini: http://careta.my/?p=21489

Avatar: Bukan Sekadar 'Auta'

Hujung tahun lepas, pada 29/12/2009, aku pergi menyaksikan filem Avatar di GSC Alamanda Putrajaya setelah mendapat beberapa respon yang menarik daripada rakan-rakan yang telah menontonnya. Aku yakin, ramai antara kalian yang membaca ulasan aku ini sama ada di YiP! ataupun melalui FB Notes aku, telahpun menonton filem ini. Terus terang, jika sekadar menonton promo di saluran TV utama (tak berbayar) yang pendek tu, aku menganggap ianya hanya sebuah lagi filem fiksyen sains fantasi (gabungan antara genre science fiction & fantasy) dan tiada apa yang terlebih istimewanya tentang filem ini. Namun, setelah menyaksikan sendiri di layar perak nan terbentang luas itu, aku sangat kagum dengan persembahannya.

Jika kalian mahukan sinopsis dan ulasan tentang cerita ini, memang bersepah di serata alam maya internet ini. Tak perlulah aku ceritakan segalanya di sini, siapa Neytiri, siapa kaum Na'vi, semuanya kalian boleh dapati dengan hanya beberapa klik di hujung jari. Apa yang aku ingin sampaikan dan kongsi di sini adalah pemahaman, kefahaman aku secara peribadi tentang apa yang tersurat dan tersirat di sebalik apa yang telah ditonjolkan melalui filem oleh pengarah hebat James Cameron ini.

Tidak dapat dinafikan, efek khas, CGI dan suasana yang ditimbulkan dalam filem ini memang hebat dan memukau. Segalanya nampak begitu realistik. Jalan cerita juga disusun begitu kemas dan sangat menarik sehinggakan aku tidak terasa langsung 3 jam telah berlalu, dan seolah masih berharap akan ada kesinambungan atau 'Avatar 2' pada masa akan datang. The excitement derives from it was non-stop and unstoppable! Tak keterlaluan jika aku mengatakan, sesungguhnya Avatar adalah filem yang paling menepati citarasa dan juga yang paling aku sukai seumur hidup menonton wayang. Memang aku teruja habis!

Kembali kepada apa yang aku faham tentang jalan cerita filem ini. Apabila menyaksikan cara hidup puak 'humanoid' Na'vi ini, mengingatkan aku tentang puak orang asli Amerika atau 'Red Indian' - kepercayaan mereka tentang hubungan secara langsung manusia dan alam, sebelum kedatangan kaum pendatang alias penjajah kulit putih ke tanah Amerika Utara. Betapa hidup mereka nampak begitu simple dan mudah, serta kecintaan tinggi dalam menjaga kesinambungan alam semulajadi. Kedatangan kaum kulit putih, jika dalam filem ini digambarkan dengan kedatangan manusia yang berasal dari bumi, cuba mengajar erti kemajuan teknologi kepada bangsa yang dianggap primitif dan ketinggalan. Tetapi hakikatnya, ada yang didambakan oleh si pendatang - hasil bumi atau dalam filem ini, galian berharga di planet tersebut.

Jika di Amerika ketika zaman Wild West dahulu, si koboi gila mencarigali emas, hingga sanggup menghalau malah membunuh puak-puak asli Red Indian yang menentang, Avatar menggambarkan manusia dengan kecanggihan teknologi dan persenjataan memerangi dengan kejam bangsa Na'vi ini setelah cubaan secara rundingan dan diplomasi gagal. Pada aku, mesej yang sama seolah disampaikan kepada pemimpin Amerika masa kini, yang akan cuba mencari justifikasi dalam mana-mana perang demi mendapatkan apa yang mereka mahukan. Contohnya perang teluk yang kononnya perlu dalam memerangi keganasan (war on terorrism) tetapi hakikat sebenarnya mereka mahu menguasai dan mendominasi pasaran minyak dunia!

Tidak dapat tidak, konsep menggunakan tubuh lain atau 'Avatar' seperti yang digambarkan dalam filem ini mengingatkan aku kepada sebuah filem yang tak berapa lama dulu di pawagam, 'Surrogates' lakonan aktor terkenal, si abang botak Bruce Willis. Bezanya Surrogates menggunakan 'android', cyborg atau robot (whatever u call it) yang sangat menyerupai manusia sebagai ganti tubuh manusia untuk menjalani kehidupan, melakukan kerja dan lain-lain, tidak seperti Avatar yang 'dilahirkan' atau dicipta sebagai suatu jasad organik yang hidup cuma tanpa roh dan nyawa jika tidak disambungkan kepada pengendalinya.

Secara ringkas, Avatar bukan sekadar sebuah filem yang memukau penonton dengan suatu fiksi, penipuan, khayalan dan angan semata, tetapi ianya membawa suatu mesej dan moral yang sangat jelas kepada mereka yang memahaminya. Betapa dalam kerakusan sesetengah manusia mengejar impian, kekayaan, kekuasaan dan kemahuan sehingga bukan sahaja sanggup membunuh sesama makhluk berakal yang lain, tapi turut memusnahkan keindahan dan kesinambungan alam semulajadi.

Akhir kata, ini semua adalah daripada kacamata peribadi aku, apa pula kata kalian?

* Read my other review on other films by clicking on the 'Reviews' or 'TV and Videos' label, or else, a review on HULK movie here.

The Incredible HULK Forever!

Being too long in front of my laptop, working from home (as I am self-employed, yet to give enuff salary for myself..hehe!) really almost make my brain to a stand-still or even worse, haywire! So yesterday, I decided to go movie watching, (it has been a while since my last visit to the cinema) and this time around I chose to watch "The Incredible Hulk".

Why Hulk? Well...this 'character' has been in my life even before I know how to read. I still remember clearly the TV series in the late 70's and early 80's, starring Bill Bixby as Dr.David Banner and Lou Ferrigno as his transformation into the Hulk. Though that time I was around 4-5 years old and didn't yet really know how to converse in English, I can rephrase clearly Banner's then popular quote: "Mr. McGee, don't make me angry. You won't like me if I am angry!" (hey...this quote really applies to me until now, as no one will like me if I am angry...hahaha!)

Actually, The Hulk, tv series or movie, is a Marvel's comic adaption character and story. Here I'm not going to write long on any reviews regarding any of the HULK ever appear into 'life' either, since you can read a lot of it elsewhere in the net or mags, just a brief self-opinion on Hulk 2003 vs the newest 2008 remake.

At first, I was wondering - why a remake instead of a sequel? In 2003, I did almost fall asleep in the cinema while watching the movie - alone. Waiting for Bruce Banner to turn into the green monster, waiting for the green monster to indulge in action, waiting and waiting. Almost the same effect when I watched 'Thin Red Line" or any other 'artistic' or 'peotic' movie. Not to say it was boring me to sleep....but almost. Well...I'm not saying that I'm against this type of approach, being an artistic man myself sometimes, but doesn't Hulk suppose to be full of action?

Anyway, Ang Lee's 2003 Hulk was a good movie, despite numerous critics and not so good sales, in a way or rather. And now came 'The incredible Hulk'. As far as I am concern, I like this one better, in terms of storyline, the CGI (It HAS to be better since 5 years had passed), and the look of HULK himself. At least, now they make him talking a few lines (Hulk indeed is a talking character based on the comic's, not muted like in the 2003 version or tv series...only roaring!). The Hulk remains at constant size, not like the 2003's which will grow bigger as it becomes more outraged (more like a genie to me, not an organic being). Edward Norton as Bruce Banner resembles a bit more of David Banner (Bill Bixby) in the TV series, compared to Eric Bana.

Actress? Well...being me, of course I prefer Jennifer Connelly to Liv Tyler, as the former has 'fuller' ladylike figure despite the breast reduction she undergone (why in the name of Hulk did she done that? I checked all of her pics ever published on the net, she wasn't a Dolly Parton, maybe a bit of Salma Hayek, but what's with the reduction? Damn!) Anyway, Liv did a fair good job in reliving the role of Elizabeth Ross. All and all...both Jenny or Liv are indeed good and pretty actresses.

Too much I want to say on Hulk, nevertheless I enjoyed my time and RM6 (that's why I go to watch movies only on Wednesdays) spent watching this new Hulk. If you like actions and out-of-reality creatures, go and watch this. The storyline and plot is acceptable. And for sure you will enjoy it the whole couple of hours!

*Wanna see more of Jennifer Connelly? Click HERE.

Now, if you haven't watch the movie, here's the 2 minutes trailer (true HD version).